胚胎什么时候能算是人?
在美国,支持妇女有堕胎的权利一派被叫做“支持选择派”
,他们认为妇女
对自己的身体有支配权,要不要堕胎由她们自己选择,
“我的身体我做主”
。反
对堕胎的一派不叫反对选择派,而是自称“支持生命派”
,他们认为胚胎、胎儿
也是人,所以要支持还没有出生的人。他们之所以不给妇女选择权,就是认为胎
儿也是人,堕胎就是杀人,怎么可以让妇女有选择杀人的权利?
因此,两派争论的焦点是,没有生下来的胚胎、胎儿算不算是人?
在上,这个问题非常简单,不算。在上只有等到分娩了,胎儿生下
来了才算是人。如果把一个刚生下来的小孩杀了,就犯了谋杀罪;但是如果把还
没有生下来的胎儿杀了,就不算谋杀罪了。虽然现在美国有好多州都禁止了堕胎,
但是这些州也没有追究做堕胎的的谋杀罪,严重的会以堕胎罪起诉,判刑也
没有谋杀罪那么严重,可能会被判几年刑。但是如果是谋杀罪,杀死一个新
生儿更高可以判无期徒刑、死刑。妇女如果把生下来的小孩杀死了,那也是谋杀
罪,要被起诉、判很重的刑。但是,如果妇女自己吃堕胎药把胎儿打下来,那么
目前美国各个州,即使是禁止堕胎的州也都不会去追究妇女的责任。如果要说堕
胎是杀人,孕妇堕胎就是犯了杀人罪,为什么不追究?这说明即使是保守州的政
府,实际上也是不把没有生下来的胎儿当人看待的。
如果一个外国妇女非法出国美国,在美国生了小孩,这个小孩就是美国公民
了。但是如果她只是在美国怀孕,被遣送回国,生下的小孩就不算是美国公民,
不会因为是在美国怀孕的就算。也就是说,美国政策是不把没有生下来的胎儿当
胎儿是人吗?
一、堕胎是一个道德问题
道德方面,赞成脱胎者认为堕胎不违反道德:
受精卵、胚胎及胎儿都不是人,所以堕胎非杀人;
就算胎儿、甚至胚胎和受精卵也是人,但他们只是生物分类中
“
人类
”
的一份子;而
“
不
可杀人
”
这个道德律指适用与具有作为万物之灵特色的具有成熟人格的道德意义的人;
女人的自决权益和私生活权益来说,任何女人皆有权终止她怀孕状态,胎儿的生命权并
不绝对高于孕妇的自决权。
二、人类生命始于何时?
(一)人与非人的分界线
卵细胞受精卵后;
结合体成功植上子宫壁后(怀孕两周之后)
;
胚胎略具人形:脸、手指、脚趾、内脏、骨骼等皆具雏形;有固定的心跳,脑电波也
能测到(第八周)
;
4、
胎动(三至四个月后)
;
5、
移出母婴仍能养活(六至七个月后)
;
6、
婴孩出生后
(二)胎儿是人?
保守派认为,受精卵是生命的开始,所以受精卵是人。
反驳点:滑斜坡论证,
T1-T1
阶段,不能因为
T1
和
T2
,
T5
和
T51
,
T99
和
T1
没有显著差别,绝不表示
T1
和
T1
没有差别。一个承认是从受精卵逐步发展而来,但不
能认为受精卵就是人。
(三)胎儿不是人?
人的生命起始与胎儿具有移出母体后能养活的能力;
起始于婴孩出生后。
反驳观点:
婴孩诞生前后的别,主要看属于位置和生理活动;差一周出生的胎儿只
因还在母腹中就不是人?以出生作为人与非人的分界线,对于某些胎儿来说是不公平的。
目前的能够靠着人工辅助是六个月以上的胎儿移出母体存货,
但是焉知以后的可以不可
以上关于“胎儿算人吗”的全部内容了,想要了解更多亲子鉴定相关资讯,请继续关注安康生物。