【2】事发是江西上饶德兴陈志显，与妻子余某于2007年12月28日结婚，陈志显之前一直在杭州工作，后面结婚之后就回到江西上饶老家开始跑长途运输，平均一个星期回家一次，事情就这样平平淡淡过了16年，妻子为他生下了3个女儿，一家人其乐融融，更近三年左右，陈志显没有跑运输了，而是去了浙江衢州做（家居）生意，每个月回家两三次。
【3】陈志显讲述：2021年底，妻子余某要求出去做工程生意，他不同意，更终也没熬过执意的妻子，妻子还是出去了，事情到了2022年正月，妻子余某再次离家外出，四五天之后才回到家。
【4】2022年2月，陈志显返回浙江衢州工作，陈志显之前就怀疑妻子情况不对，在2月28日那天打电话给妻子没接听，然后再打电话给岳母，发现妻子不在家，后面他灵机一动，开启了手机定位功能，因为他与妻子使用同一款手机，他给妻子手机打开了定位共享功能，通过定位功能，发现妻子在浙江衢州某宾馆，陈志显当晚就赶到宾馆等候，第二天早晨见到了妻子余某与一位男子一同走出宾馆，陈志显按捺不住胸中气氛，上前给妻子和另一名男子分别给了一个耳光，陈志显查询酒店宾馆退房信息，妻子与这名男子使用同一张房卡。
【5】事情曝光之后，这名男子叫吴某，当事人陈志显说还认识这位男子，这个事情过后陈志显也没有追究这个事情，于是到了2023年3月24日，夫妻感情战火再升级，双方大吵一架，妻子带着三女儿回了娘家，还把他微信拉黑，陈志显对第三个女儿怀疑是不是有血缘关系，陈志显就带第三个女儿去做DNA鉴定，2023年4月26日，鉴定结果出来，三女儿与陈志显无血缘关系（非生物学父亲），当天气愤之余，上丈母家家大闹一场，拉扯过程中岳母受伤，更后赔付了费用被不予起诉。
【8】前面事情都是南方陈志显先生的一面之词，那么妻子余某反应如何呢，妻子余某的观点如下：
2、女方多次起诉离婚，男方不同意。
【12】陈志显先生聘请的代理安康表示：这个事情划分两部分，一部分是离婚，另一部分就是双方财产和债务分割问题，接下来才是谈到返还抚养费，赔偿精神损失费。
【14】网友们的看法，同情陈志显太可悲了：
裁判要旨
案件索引
一审：江西省遂川县人民法院(2021)赣0827民初2417(2021年10月26日)
二审：江西省吉安中级人民法院(2021)赣08民终2727(2021年12月31日)
基本案情
原告刘某甲诉称：其与丈夫张某于2015年2月9日结婚登记，婚后一直没有生育小孩。由于双方之间没有感情基础，经常为了生活琐事吵架，2017年6月其回到娘家居住，2017年7月下旬其在酒吧醉酒时与他人发生一夜情怀孕，于2018年5月22日生育一子。小孩出生后，其希望通过小孩为纽带促进夫妻感情，可事与愿违，双方经常闹离婚，张某自2019年12月始将小孩接走藏起来，不让其见小孩，对小孩漠不关心，导致小孩日渐消瘦，对小孩的心理健康及安全造成极大的影响。为此，为了小孩的身心健康，特诉请确认小孩与张某不具有血缘关系并将小孩的监护权判给其所有。刘某甲为支持其诉请了一份2021年12月10日的隐私鉴定意见书证明该小孩经过隐私鉴定与案外人刘某乙具有血缘关系，与张某没有血缘关系。
法院经审理查明：原告刘某甲、被告张某于2015年2月9日办理婚姻登记手续，刘某甲于2018年5月22日生育一男孩。2021年1月，刘某甲向法院起诉离婚，法院驳回其协商请求。婚生小孩的医学证明和户籍证明均登记张某系小孩的父亲，该小孩曾在被告家中生活，由被告父母照顾抚养，并就读幼儿园。自2021年11月22日起该小孩在刘某甲处抚养。
裁判结果
江西省遂川县人民法院于2021年10月26日作出(2021)赣0827民初2417隐私判决：驳回刘某甲的全部协商请求。
宣判后，刘某甲提出上诉。江西省吉安中级人民法院于2021年12月31日作出(2021)赣08民终2727隐私判决：驳回上诉，维持原判。
裁判理由
案例注解
一、亲子关系否认之诉应以更有利于儿童利益保护为原则
亲子关系确认制度涉及亲子身份关系的推定与否认，其与继承权、抚养义务等身份性权利义务息息相关，直接影响着自然人隐私主体的人身、财产权益。据学者统计，近年来，涉亲子关系的隐私纠纷呈逐年递增趋势，近5年来，我国各级法院受理的有关亲子关系的案件数量多达5975件，绝大部分(4161件)均集中于基法院。亲子关系的认定已成为家事实务热点，正因如此，新增了亲子关系确认制度，意在通过建立完善的亲子关系确认体系，保障以继承权为代表的身份权利的健康行使，并督促抚养义务等相关身份性义务的有效履行。但是如本案案情所示，实践中，以争夺孩子抚养权为目的的亲子关系否认之诉开始出现。
亲子关系是建立和解除亲子身份关系的基石，其存在与否直接关系到家庭成员能否享有法定的人身财产权利，以及承担相应的与道德义务，是婚姻家庭关系的重要组成部分，更是直接关乎子女利益、血统真实与身份安定。尤其是在亲子关系否认之诉中，亲子关系否认对于未成年子女的身心健康和权利义务影响巨大，且此类纠纷一经协商，不管其结果如何，均会对未成年子女造成伤害。我国是联合国儿童权利公约的签署国，该公约第3条规定：“关于儿童的一切行为，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的更大利益为一种首要考虑”。我国的未成年人保护法妇女儿童权益保护法等以及相关隐私解释和制度，也都明确了要坚持儿童利益更大。儿童利益更大亦是社会普遍认可的通行规则。因而，在关涉儿童身份利益的亲子关系否认之诉中理应得到体现。即亲子关系否认之诉应秉承儿童更大利益原则，以更有利于儿童利益保护为原则，在稳固子女更大利益原则的基础上，坚持血缘真实与保持家庭身份稳定为原则，以保证对各利益主体的合法权益进行更有利的协调。即在身份权不断被肯定的当下，亲子关系不仅关涉父母双方之间的权利义务关系，更为重要的在于它直接关涉子女包括身份认同等人格利益在内的众多权利。人民法院应以“子女更大利益”为裁判准则，在尊重当事人私生活的同时，尤其要考虑对于子女特别是未成年子女的利益保护。即未成年人利益更大化原则，应当是人民法院处理涉及亲子关系的案件所应遵循的基本原则，在亲子关系否认之诉中，子女的权利应当得到优先考虑，并应考量亲子身份关系的安定对未成年人健康成长的影响。
二、关于以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉正当性的认定
对于亲子关系否认之诉的正当理由认定，应当由法官根据不同案件的具体情况，以儿童利益保护为原则，以协调各方利益关系为基点，在充分了解亲子关系的变化会给父母、子女以及利害关系人分别带来何种后果的基础上，整合各利益群体之间的权利义务变化，平衡保护各方权益。之所以使用“正当理由”这一概括性概念，其主要原因在于当今社会生活具有复杂性，家庭生活需要私密性。通常情况下，亲子关系否认之诉的原告是无过错方，旨在通过亲子关系否认之诉维护其合法权益。但本案中，在婚姻关系存续期间，女方提起否认男方与孩子亲子关系的协商，必然会激化双方矛盾，使父母子女关系处于一种不稳定的状态，会严重影响孩子的安全感和安定性，明显有损子女利益。且在婚姻关系存续期间，对方与孩子之间具有法定的亲子关系，即便亲子关系否认诉请成立，也仅能解决亲权真实性的问题，不能必然排除对方对子女的法定抚养权利。也就是说，婚姻关系存续期间，双方均有抚养孩子的权利，不存在孩子抚养权争议。即便夫妻双方未来离婚，亲子关系也不是法院决定孩子抚养权归属的唯一考量因素。也就是说，亲子关系否认与否与子女抚养关系的确定没有必然联系。因而，在具有法定亲子关系的婚姻存续期间，父或母为争取孩子的抚养权，以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉否认对方与孩子的亲子关系，缺乏保护的必要性和实效性。
事实上，在婚姻关系存续期间，父或母为争取孩子的抚养权，以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉否认对方与孩子的亲子关系，对于未成年子女而言，不管更后协商结果是否得到支持，均会带来伤害。若出轨方的请求得到了支持，更终离婚时，其凭该亲子否认判决争取到了孩子的抚养权，这对于抚育孩子多年，与孩子有浓厚情感的无过错方和孩子而言，存在明显的不公。且此种情形下，法院支持原告否认亲子关系，无异于间接肯定了原告方在婚姻关系存续期间出现的婚外性行为，这明显有悖公众朴素的道德共识，也有违规定的夫妻忠诚义务和社会公序良俗，不仅不利于家庭的和谐稳定和儿童利益的保护，且极易引发此类协商聚集，甚至诱发亲子鉴定寻租现象，不仅会浪费有限的隐私资源，而且影响社会的和谐稳定和善良风俗。亲子关系的确认关涉夫妻双方、子女的人身权益和财产权益，这些权利义务关系属于家庭内部纷争，杂糅亲情、伦理等因素，在夫妻未离婚的情形下，应当保持审慎介入状态，非必要不应进行强制干预。如本案中，刘某甲认为张某的行为妨害她对亲生子女的抚养，不利于子女的健康成长。该种担忧系因其与张某之间婚姻关系产生矛盾而引发，夫妻双方可以通过修复婚姻关系或解除婚姻关系来一并解决。实践中在婚姻关系存续期间，允许出轨方提请亲子关系否认之诉，只会加剧夫妻感情矛盾，不仅不利于家庭和睦和社会稳定，对子女的身心也会造成更大的不良影响。因而，父或母为争取孩子的抚养权，以单方亲子鉴定报告提请亲子关系否认之诉否认对方与孩子的亲子关系的，不具有正当性，法院应当驳回其诉请，以维护家庭和睦，保障儿童核心利益，实现幼有所养。
(一)单方亲子鉴定报告的效力认定
(二)否认亲子关系推定规则的适用
编写：江西省吉安中级人民法院 刘娟 彭璇
幼儿亲子鉴定中心热线电话
今日公布 面对亲子鉴定结果女友不承认这个问题，是
时间： 来自: 本站 点击:5
亲子鉴定流程
幼儿鉴定中心
国内权威亲子鉴定机构,以权威的报告,快速准确的结果理念服务大众
前期咨询
通过在线咨询或者致电咨询说明鉴定目的,鉴定专家根据个人情况给出鉴定意见和注意事项,并进行采样指导
采集样本
向实验亲子鉴定样本包括口腔试子、血液、带毛囊的毛发等也可以使用鉴定人的指甲、牙刷、烟头、牙齿、精液、脐带、血痂、口香糖等等特殊样本
缴纳费用
可以采用支付宝,微信支付或直接银行汇款
NDA检测
鉴定样本被编后送入专注实验进行DNA检测
数据分析
根据实验得到的DNA数据,由专注人员进行分析、计算,更终给出鉴定结论
出具结果
按照与委托方约定方式通知鉴定结果
告知结果
我们将按照您的需要,采取电话、发短信、E-mail、快递等各种方式告知您更终的鉴定结果
邮寄报告
如您有需求,可邮寄报告至您提供的
样本类型
幼儿鉴定中心
国内权威亲子鉴定机构,以权威的报告,快速准确的结果理念服务大众
血
血液可以是液体的血,也可以是干的血迹,棉棒,卫生纸,纱布上的血迹,伤口血,鼻血,月经血等等。注意：血液不能有他人血液污染
口腔拭子
将棉签伸入口腔,使棉签正规充分接触左侧脸颊内部,上下擦拭滚动刮擦几十下,左右各操作两根棉签,再将棉签放到干净纸上晾干即可
毛发毛囊
拔下来带毛囊的毛发,每个人需要5根以上,可以是白发
其他检材
特殊检材,除了血,口腔拭子,毛发毛囊，还可以提供被鉴定人的指甲，牙刷，烟头，牙齿，精液，脐带，血痂，口香糖等等都可以作为生物检材
样本类型
可选取其中一种进行检测即可
发表评论 取消回复
名称(*)
邮箱(*)
网址
评论
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
不信科学，无理取闹，多次违规进京上访，扰乱社会秩序。日前，高某再次受到行政拘留10日的处罚。
违规上访者高某1998年与荆门城区一公司职工崔某结为夫妻。之前，崔某与前妻育有一子(现读，由前妻抚养)。崔某再婚后，前妻要求崔某支付儿子2万元学费。崔某拒不支付这笔钱，还称儿子不是他亲生的。经湖北省公安厅科学技术鉴定，结论为儿子的生物学父亲是崔某。荆门东宝区人民法院一审判决确定崔某与儿子的父子关系。崔某却不服，上诉到荆门中级人民法院。2006年9月，中院终审判决维持原判。
崔某和高某拿到终审判决后仍不服，先后四次进京上访。第四次上访归来后，高某跑上崔某所在公司4欲跳，被及时赶到的武警消防人员救下，这次，高某因严重扰乱公共场所秩序，受到公安机关行政拘留7日的处罚。出来后，高某仍我行我素，于今年7月28日再次乘火车进京上访，直至10月16日被遣返回荆门。高某不尊重科学事实，无理上访，严重扰乱社会秩序，且屡教不改，因此公安机关决定再次对其行政拘留10日。 （记者 原风）
以上关于“女子不承认亲子鉴定结果”的全部内容了，想要了解更多亲子鉴定相关资讯，请继续关注本站。
2024-03-01
匿名咨询
400-025-1120
