依据：精神赔偿解释规定了三种不同精神损害抚慰金赔偿；(1)对于造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金；(2)对于造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；(3)对于侵害人身，没有造成死亡残疾后果的，应当赔偿精神抚慰金。自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。严重精神损害，抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级；一般性精神损害，抚慰金的赔偿数额分为8000元、6000元、0元和2元四个等级。
不违法。我国规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起协商，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起协商，请求确认亲子关系。
怎样做亲子鉴定
（一）亲子鉴定的准备工作
人员准备：
（1）被鉴定人应由母－子－可疑父亲或父母－子组成，只要求父子或母子二人鉴定者一般要求说明鉴定理由；
（2）成年被鉴定人均应自愿同意鉴定，14岁以上的青少年应适当征求其对鉴定的意见；
（3）被鉴定人应了解自己或近亲属有无遗传史，为鉴定提供参考（有遗传史的易于基因变异）；
（4）被鉴定子女年龄一般在半岁以上为好。
资料准备：
（1）被鉴定人的身份证（或工作证）、结婚（离婚）证明、孩子出生证（或户口）等证明身份及其相互关系的证件；
按照鉴定的有关规定，一家三口往往要抽取一定数量的血液。一般1－2毫升，理论上一滴血即可。在特殊情况下也可取口腔脱落细胞、毛发、胚胎等组织为检材。亲子鉴定的费用一般是0－5000元人民币（各鉴定机构收费有差异）。
（二）任何个人都可以要求进行亲子鉴定
民间机构的亲子鉴定有效力吗
未经有关部门批准，个人私自到民间机构做鉴定，其亲子鉴定结果不具有效力。如程序确实需要做亲子鉴定，也应到机关指定的机构去鉴定。
关于亲子鉴定，我国目前尚无任何来规范其程序及效力。
夫妻双方私下去做亲子鉴定是允许的，还是承认具有亲子鉴定资格的医疗机构出具的证明。但如果是单方面鉴定，作为证据提到法庭后很容易被对方提出质疑并推翻。至于一些民间鉴定机构声称本人无需到场，只要有毛发、唾液等样本就可以进行鉴定的说法，是不负责任的，因为在携带的过程中，这些样本很可能被其他人的DNA信息“污染”，得出的结果也会不可信。
大家如果要去做亲子鉴定，一定要去正式的鉴定机构做鉴定，这是对自己的负责，也是对家庭的负责。不管亲子鉴定是为了肯定亲子关系还是否定亲子关系，这都是迫不得已的一种判断方法，为了在协商中占据优势，被鉴定人是否应该同意鉴定呢？如果心存疑惑，对协商局面的分析不够清楚，可以一些方面的专注人士，这对自己赢得协商有着不容忽视的作用。在专注的分析之后再做出抉择，对孩子的身心也是一种细心的保护。
女少先队员的前男友
301
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
和你说了多少遍，你亲子鉴定，只要被告不认可也没用。“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”请你看好这句话!
和你说了多少遍，你亲子鉴定，只要被告不认可也没用。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
请你看好这句话!
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
亮了(0)
(1)
玻璃上的蜗牛发布于浙江
302
引用 @吃花生桂圆发表的:
只看此人
拉倒吧，我们村有给差不多的接盘的，只不过他有生育能力但是不知道方不愿意还是干嘛没生，女的现在想离婚分家产。
拉倒吧，我们村有给差不多的接盘的，只不过他有生育能力但是不知道方不愿意还是干嘛没生，女的现在想离婚分家产。
我说他做事太冲动不理智的原因，根本原因就在于他没有生育能力了，有生育能力还说个锤子！！你看不懂话？？
另外，文中这个女的别说分家产了，离婚后连抚养费都没要他的，跟你村里的一样？没看文章就评论的？？
我说他做事太冲动不理智的原因，根本原因就在于他没有生育能力了，有生育能力还说个锤子！！你看不懂话？？
另外，文中这个女的别说分家产了，离婚后连抚养费都没要他的，跟你村里的一样？没看文章就评论的？？
亮了(3)
喜鹊和乌鸦发布于山东
303
只看此人
笑死我了，这个案子前提不是早就改成亲子鉴定结果了吗？因为法官说的很清楚，原告的体检报告不能说明几年前的身体情况，所以不予支持，你是突然失忆了吗
查看更多
笑死我了，这个案子前提不是早就改成亲子鉴定结果了吗？因为法官说的很清楚，原告的体检报告不能说明几年前的身体情况，所以不予支持，你是突然失忆了吗
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
亮了(0)
(2)
喜鹊和乌鸦发布于山东
304
只看此人
真搞笑，哪条条文规定有行为能力的未成年人可以超越之上了？你说他没有行为能力，所以要监护人代表跟这个不一样也就罢了，既然有行为能力为什么不承担责任？未成年人保护法里可没有这一条
查看更多
真搞笑，哪条条文规定有行为能力的未成年人可以超越之上了？你说他没有行为能力，所以要监护人代表跟这个不一样也就罢了，既然有行为能力为什么不承担责任？未成年人保护法里可没有这一条
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
亮了(0)
(1)
喜鹊和乌鸦发布于山东
305
只看此人
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
亮了(0)
(1)
喜鹊和乌鸦发布于山东
306
引用 @茨朲危险发表的:
只看此人
，女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧？第二，一个九岁的孩子，要知道亲子鉴定这个概念，还知道程序，还懂得给法官写信自己不愿意做亲子鉴定。如果这一切跟她妈妈无关，全是小女孩无师自通。那小女孩下一步应该是变身超级赛亚人去守卫银河系。继续上小学真有点屈才了。，虽然男方没有给过女方抚养费。但男方经常去看望孩子。而且跟孩子的关系非常不错。怎么到你嘴里成了有名无实？？在你看来花时间陪孩子没意义。给那条出轨的母✓钱才是更重要的是嘛？
，女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧？
第二，一个九岁的孩子，要知道亲子鉴定这个概念，还知道程序，还懂得给法官写信自己不愿意做亲子鉴定。如果这一切跟她妈妈无关，全是小女孩无师自通。那小女孩下一步应该是变身超级赛亚人去守卫银河系。继续上小学真有点屈才了。
，虽然男方没有给过女方抚养费。但男方经常去看望孩子。而且跟孩子的关系非常不错。怎么到你嘴里成了有名无实？？在你看来花时间陪孩子没意义。给那条出轨的母✓钱才是更重要的是嘛？
女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧
不能说明，不排除在他们结婚前女方已经怀孕的可能，就是典型的喜当爹。
女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧
不能说明，不排除在他们结婚前女方已经怀孕的可能，就是典型的喜当爹。
亮了(0)
女少先队员的前男友
307
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
所以直接起诉他孩子就是，未成年人保护法了没有说有行为能力的未成年人可以不被起诉的
所以直接起诉他孩子就是，未成年人保护法了没有说有行为能力的未成年人可以不被起诉的
亮了(0)
女少先队员的前男友
308
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
亮了(0)
(1)
女少先队员的前男友
309
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
亮了(0)
(1)
女少先队员的前男友
310
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
亮了(0)
(1)
茨朲危险发布于山东
311
引用 @南宫天佑发表的:
只看此人
虽然我没有去查相关，但是光用脑子想想你这就不对，男子起诉的对象是前妻，孩子又不是起诉对象，孩子只要一口咬定拒绝做亲子鉴定，男子就没有任何办法。
虽然我没有去查相关，但是光用脑子想想你这就不对，男子起诉的对象是前妻，孩子又不是起诉对象，孩子只要一口咬定拒绝做亲子鉴定，男子就没有任何办法。
你想多了，做亲子鉴定。尊重的是十周岁以上子女的意见。不到十周岁的，不需要征求意见。这个案件没有做监督的亲子鉴定。跟孩子同不同意无关。主要方没有拿出完整的证据来证明孩子不是他的。如果他拿的是自己之前做的亲子鉴定。那法院压根不会去问孩子的意见。懂吗？法院只会问女方的意见。女方同意做，那就重新做一次。女方不认可，还不同意做，那就默认孩子不方的。你但凡有点脑子。如果做亲子鉴定必须经过孩子同意。那年龄太小不懂事的孩子怎么办？等他长大了再问他的意见做不做？
你想多了，做亲子鉴定。尊重的是十周岁以上子女的意见。不到十周岁的，不需要征求意见。这个案件没有做监督的亲子鉴定。跟孩子同不同意无关。主要方没有拿出完整的证据来证明孩子不是他的。如果他拿的是自己之前做的亲子鉴定。那法院压根不会去问孩子的意见。懂吗？法院只会问女方的意见。女方同意做，那就重新做一次。女方不认可，还不同意做，那就默认孩子不方的。你但凡有点脑子。如果做亲子鉴定必须经过孩子同意。那年龄太小不懂事的孩子怎么办？等他长大了再问他的意见做不做？
亮了(0)
喜鹊和乌鸦发布于山东
312
只看此人
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
查看更多
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
亮了(0)
(1)
九真九常发布于江苏
3
生育能力有问题，有的是遗传缺陷，到某个年龄断崖式下滑，不要问我是咋知道的
生育能力有问题，有的是遗传缺陷，到某个年龄断崖式下滑，不要问我是咋知道的
安慰，没什么的，就算你经历过，也没事，反正养小孩太累，你正好省事了
安慰，没什么的，就算你经历过，也没事，反正养小孩太累，你正好省事了
亮了(0)
喜鹊和乌鸦发布于山东
314
只看此人
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
亮了(0)
(1)
女少先队员的前男友
3
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
你真是大聪明，又开始失忆啦？他请的安康能跟法官去设他做了亲子鉴定怎么办？成年人一样需要配合，昨天我发给你的法官解释里就有一个这个案例，成年人同样不能强制检测
你真是大聪明，又开始失忆啦？他请的安康能跟法官去设他做了亲子鉴定怎么办？成年人一样需要配合，昨天我发给你的法官解释里就有一个这个案例，成年人同样不能强制检测
亮了(0)
(2)
女少先队员的前男友
316
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
我跟你说了几遍了，我同学都说了，只要鉴定机构有资质，男子可以证明样本来自孩子就行了。这个案子里法官就考虑了男方体检的结果，只不过这个证据不能证明。你说法院不会认可拿出法条和相关判例或者解释来。至于这个案子因为是未成年人，所以即使拒绝也不会推定拿出法条或者相关判例来，别空口白话。
我跟你说了几遍了，我同学都说了，只要鉴定机构有资质，男子可以证明样本来自孩子就行了。这个案子里法官就考虑了男方体检的结果，只不过这个证据不能证明。你说法院不会认可拿出法条和相关判例或者解释来。至于这个案子因为是未成年人，所以即使拒绝也不会推定拿出法条或者相关判例来，别空口白话。
亮了(0)
(1)
喜鹊和乌鸦发布于山东
3
只看此人
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
查看更多
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
，你怎么证明样本来自于孩子？还要兼顾取证的合法性。
第二，如果被告不认可亲子鉴定结果同时又同意再做的情况下，法院直接判定原鉴定结果判案，那是不可能的，你能找到这样的先例吗。要是一个安康也这样说，那他的水平可真是令人担心，不过我更怀疑的是你没有如实的向他描述情况。
，你怎么证明样本来自于孩子？还要兼顾取证的合法性。
第二，如果被告不认可亲子鉴定结果同时又同意再做的情况下，法院直接判定原鉴定结果判案，那是不可能的，你能找到这样的先例吗。要是一个安康也这样说，那他的水平可真是令人担心，不过我更怀疑的是你没有如实的向他描述情况。
亮了(0)
(1)
以上关于“父亲做亲子鉴定违法”的全部内容了，想要了解更多亲子鉴定相关资讯，请继续关注安康生物。
2023-12-27
匿名咨询
400-025-1120
