近日，河北省妇联、省女法官协会、省女检察官协会、省安康协会联合发布通报，发布了河北省第六届妇女儿童维权十大典型案例和优秀案例。经省委政法委、省厅、省人社厅、省公安厅、省法院、省等有关部门负责人和省内高校知名学者、知名专家及国家级、省级媒体的评委组成专家评审组细致分析和激烈讨论，更终无记名投票评选出10个典型案例和25个优秀案例。我省法院系统2件案例入选“十大典型案例”，9件案例入选“优秀案例”。其中，河间法院所推荐的“亲子关系确定案”获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例。
该案处理过程中，我院对于9岁儿童拒做亲子鉴定的意见给予了充分尊重，从而未支持相关当事人要求采取欺瞒或者强制手段进行亲子鉴定的主张。该案的正确处理，充分体现了未成年人利益更大化原则，有力保障了妇女儿童的人格尊严。该案例通过各大媒体向社会广泛宣传，树立了正确的社会导向，对保护妇女儿童权益的同类案件具有典型的示范和指导意义。
我院一直把保护妇女儿童合法权益作为维护社会稳定、构建和谐社会的一项重要工作来抓，积极探索构建妇女儿童维权工作新机制，充分发挥审判职能作用，不断加大妇女儿童帮扶力度，在妇女儿童维权重点难点问题上不断创新，在维护妇女儿童合法权益工作中取得了丰硕的成果。
今后的办案过程中，我院要进一步增强未成年人保护意识，及时，争取推出更多的优秀案例，在维护妇女儿童权益的实践中发挥更大作用。（供稿：河间法院 李淑涵 审：杜雁）
本报讯（记者张君 通讯员李淑涵） 近日，河北省河间人民法院受理了一件离婚案件，家住河间的齐某起诉离婚，并要求被告赵某每个月给付婚儿小齐抚养费。
河间法院经审理查明，原告与被告于20年8月办理结婚登记手续。婚后，双方感情不和，矛盾较大，且双方都同意离婚。对于女儿小齐，原告齐某主张小齐在20年6月出生，系二人婚生子女，并沧州人民的诊断证明和沧州首次签发登记表，但均未记载父亲信息。被告赵某认为原告怀孕时间不符，因此否认与小齐的亲子关系，并申请做亲子鉴定。审理中原告未能提供小齐与被告存在亲子关系的证据，综合庭审情况，法院对被告提出亲子鉴定的申请予以准许。进入鉴定程序后，因小齐年龄尚小且一直随原告生活，但原告始终不配合，亲子鉴定也未能进行。
该案主审法官介绍，近年来，亲子关系确认案件日益增多。亲子鉴定是婚姻家庭纠纷当事人在协商时向法院提出的一种附随的鉴定申请。提出申请的一方应当在法院指定的举证期限内向法院提出，经法院同意受理后，由法院委托有鉴定资质的鉴定机构进行亲子关系鉴定。
本案中原告要求与被告离婚，并要求被告支付女儿的抚养费，被告申请做亲子鉴定，但原告不配合，无法进行亲子鉴定，综合庭审情况后法院认为，小齐虽在原告与被告婚姻关系存续期间出生，但原告的小齐出生诊断证明等证据均未记载父亲的信息，且原告未配合对被告与小齐的亲子关系进行鉴定，故判决被告赵某主张成立，驳回原告要求被告给付抚养费的请求。
女少先队员的前男友
301
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
和你说了多少遍，你亲子鉴定，只要被告不认可也没用。“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”请你看好这句话!
和你说了多少遍，你亲子鉴定，只要被告不认可也没用。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
请你看好这句话!
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
亮了(0)
(1)
玻璃上的蜗牛发布于浙江
302
引用 @吃花生桂圆发表的:
只看此人
拉倒吧，我们村有给差不多的接盘的，只不过他有生育能力但是不知道方不愿意还是干嘛没生，女的现在想离婚分家产。
拉倒吧，我们村有给差不多的接盘的，只不过他有生育能力但是不知道方不愿意还是干嘛没生，女的现在想离婚分家产。
我说他做事太冲动不理智的原因，根本原因就在于他没有生育能力了，有生育能力还说个锤子！！你看不懂话？？
另外，文中这个女的别说分家产了，离婚后连抚养费都没要他的，跟你村里的一样？没看文章就评论的？？
我说他做事太冲动不理智的原因，根本原因就在于他没有生育能力了，有生育能力还说个锤子！！你看不懂话？？
另外，文中这个女的别说分家产了，离婚后连抚养费都没要他的，跟你村里的一样？没看文章就评论的？？
亮了(3)
喜鹊和乌鸦发布于山东
303
只看此人
笑死我了，这个案子前提不是早就改成亲子鉴定结果了吗？因为法官说的很清楚，原告的体检报告不能说明几年前的身体情况，所以不予支持，你是突然失忆了吗
查看更多
笑死我了，这个案子前提不是早就改成亲子鉴定结果了吗？因为法官说的很清楚，原告的体检报告不能说明几年前的身体情况，所以不予支持，你是突然失忆了吗
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
亮了(0)
(2)
喜鹊和乌鸦发布于山东
304
只看此人
真搞笑，哪条条文规定有行为能力的未成年人可以超越之上了？你说他没有行为能力，所以要监护人代表跟这个不一样也就罢了，既然有行为能力为什么不承担责任？未成年人保护法里可没有这一条
查看更多
真搞笑，哪条条文规定有行为能力的未成年人可以超越之上了？你说他没有行为能力，所以要监护人代表跟这个不一样也就罢了，既然有行为能力为什么不承担责任？未成年人保护法里可没有这一条
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
亮了(0)
(1)
喜鹊和乌鸦发布于山东
305
只看此人
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
真逗，给你举的案例看不到吗？直接起诉儿子那个，儿子拒绝就符合判案要求了，而不是因为儿子成年，这个案子里的缺陷是原告起诉的人不对，他起诉的是她媳妇而不是他的孩子
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
亮了(0)
(1)
喜鹊和乌鸦发布于山东
306
引用 @茨朲危险发表的:
只看此人
，女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧？第二，一个九岁的孩子，要知道亲子鉴定这个概念，还知道程序，还懂得给法官写信自己不愿意做亲子鉴定。如果这一切跟她妈妈无关，全是小女孩无师自通。那小女孩下一步应该是变身超级赛亚人去守卫银河系。继续上小学真有点屈才了。，虽然男方没有给过女方抚养费。但男方经常去看望孩子。而且跟孩子的关系非常不错。怎么到你嘴里成了有名无实？？在你看来花时间陪孩子没意义。给那条出轨的母✓钱才是更重要的是嘛？
，女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧？
第二，一个九岁的孩子，要知道亲子鉴定这个概念，还知道程序，还懂得给法官写信自己不愿意做亲子鉴定。如果这一切跟她妈妈无关，全是小女孩无师自通。那小女孩下一步应该是变身超级赛亚人去守卫银河系。继续上小学真有点屈才了。
，虽然男方没有给过女方抚养费。但男方经常去看望孩子。而且跟孩子的关系非常不错。怎么到你嘴里成了有名无实？？在你看来花时间陪孩子没意义。给那条出轨的母✓钱才是更重要的是嘛？
女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧
不能说明，不排除在他们结婚前女方已经怀孕的可能，就是典型的喜当爹。
女方都不确定孩子是不是前夫的，这已经说明她出轨了吧
不能说明，不排除在他们结婚前女方已经怀孕的可能，就是典型的喜当爹。
亮了(0)
女少先队员的前男友
307
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
正视现实吧，你那个案例儿子是成年人，不适用这个未成年人保护的原则。
你说这个案子起诉的是他前妻，可他前妻也没有拒绝做亲子鉴定啊。
“同时，本案不存在夫妻一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的法定情形。”
所以直接起诉他孩子就是，未成年人保护法了没有说有行为能力的未成年人可以不被起诉的
所以直接起诉他孩子就是，未成年人保护法了没有说有行为能力的未成年人可以不被起诉的
亮了(0)
女少先队员的前男友
308
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
不是凌驾于之上，反而是专门对他们进行保护。
你觉得法院是违法判决了？“河间法院审理的一起亲子关系确定案件获评河北省第六届妇女儿童维权优秀案例”，看到了吗，这是维权优秀案例。
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
亮了(0)
(1)
女少先队员的前男友
309
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
亮了(0)
(1)
女少先队员的前男友
310
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你的想法是，只要男方其他私下做了亲子鉴定到法庭上，如果女方不认可这个结果，就必须女方主动带孩子和男方做亲子鉴定，否则就要承担败诉的结果，哪怕是因为其他因素没有做成。是这样吧？
事实上不是这样的，男方把他的亲子鉴定结果法庭，女方如果不认可这个结果的话，法庭会要求在其监督下做一次亲子鉴定作为判断依据，如果女方拒绝法庭的这个提议，才会承担败诉的结果。如果女方没有拒绝，但因其他因素无法做成亲子鉴定的（比如本案里的9岁孩子明确表示拒绝做亲子鉴定），判决结果就会和本案一样，男方败诉。
你明白了吗，我和你说的够清楚了，你要是不信，把我上面说的话拿给你的安康同学看，他会告诉你事实就是这样的。
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
亮了(0)
(1)
茨朲危险发布于山东
311
引用 @南宫天佑发表的:
只看此人
虽然我没有去查相关，但是光用脑子想想你这就不对，男子起诉的对象是前妻，孩子又不是起诉对象，孩子只要一口咬定拒绝做亲子鉴定，男子就没有任何办法。
虽然我没有去查相关，但是光用脑子想想你这就不对，男子起诉的对象是前妻，孩子又不是起诉对象，孩子只要一口咬定拒绝做亲子鉴定，男子就没有任何办法。
你想多了，做亲子鉴定。尊重的是十周岁以上子女的意见。不到十周岁的，不需要征求意见。这个案件没有做监督的亲子鉴定。跟孩子同不同意无关。主要方没有拿出完整的证据来证明孩子不是他的。如果他拿的是自己之前做的亲子鉴定。那法院压根不会去问孩子的意见。懂吗？法院只会问女方的意见。女方同意做，那就重新做一次。女方不认可，还不同意做，那就默认孩子不方的。你但凡有点脑子。如果做亲子鉴定必须经过孩子同意。那年龄太小不懂事的孩子怎么办？等他长大了再问他的意见做不做？
你想多了，做亲子鉴定。尊重的是十周岁以上子女的意见。不到十周岁的，不需要征求意见。这个案件没有做监督的亲子鉴定。跟孩子同不同意无关。主要方没有拿出完整的证据来证明孩子不是他的。如果他拿的是自己之前做的亲子鉴定。那法院压根不会去问孩子的意见。懂吗？法院只会问女方的意见。女方同意做，那就重新做一次。女方不认可，还不同意做，那就默认孩子不方的。你但凡有点脑子。如果做亲子鉴定必须经过孩子同意。那年龄太小不懂事的孩子怎么办？等他长大了再问他的意见做不做？
亮了(0)
喜鹊和乌鸦发布于山东
312
只看此人
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
查看更多
笑了，我昨天就给你直接起诉孩子胜诉的案子了，直接起诉孩子就行了，未成年人保护法了没有规定有行为能力的孩子不能被起诉
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
亮了(0)
(1)
九真九常发布于江苏
3
生育能力有问题，有的是遗传缺陷，到某个年龄断崖式下滑，不要问我是咋知道的
生育能力有问题，有的是遗传缺陷，到某个年龄断崖式下滑，不要问我是咋知道的
安慰，没什么的，就算你经历过，也没事，反正养小孩太累，你正好省事了
安慰，没什么的，就算你经历过，也没事，反正养小孩太累，你正好省事了
亮了(0)
喜鹊和乌鸦发布于山东
314
只看此人
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
笑了，装傻呢？这个案子里法官说了脑子用的体检证据不能证明几年前，又不能推定，所以才败诉的，如果有亲子鉴定结果明显就不一样了，就算起诉前妻不能推定，起诉孩子不就是了？何况体检结果法院都能认可，你凭什么说亲子鉴定结果就不能认可？别空口白话，拿出条文或者判例来
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
亮了(0)
(1)
女少先队员的前男友
3
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
河间法院认为，亲子鉴定需要未成年人的配合，法院不能强制其进行亲子鉴定，以避免极端事件的发生。
未成人人当然可以做被告，但结果是一样的。你可能觉得就你懂法，那个男人请的安康水平不如你，都想不到你这种妙招。
你真是大聪明，又开始失忆啦？他请的安康能跟法官去设他做了亲子鉴定怎么办？成年人一样需要配合，昨天我发给你的法官解释里就有一个这个案例，成年人同样不能强制检测
你真是大聪明，又开始失忆啦？他请的安康能跟法官去设他做了亲子鉴定怎么办？成年人一样需要配合，昨天我发给你的法官解释里就有一个这个案例，成年人同样不能强制检测
亮了(0)
(2)
女少先队员的前男友
316
引用 @喜鹊和乌鸦发表的:
只看此人
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
咱们分开说，别混了。
，这个案子里即使有男方私下做的亲子鉴定，只要女方不认可也不拒绝做鉴定，结果还是一样的。不信你就去问你那个安康同学。
第二，你所谓的起诉孩子，也不会有任何别。这个孩子既不是无权发表意见的无行为能力人，也不是成年人。根据保护未成年人的这个原则，法院不会以不做鉴定就败诉的压力去迫使她。
我跟你说了几遍了，我同学都说了，只要鉴定机构有资质，男子可以证明样本来自孩子就行了。这个案子里法官就考虑了男方体检的结果，只不过这个证据不能证明。你说法院不会认可拿出法条和相关判例或者解释来。至于这个案子因为是未成年人，所以即使拒绝也不会推定拿出法条或者相关判例来，别空口白话。
我跟你说了几遍了，我同学都说了，只要鉴定机构有资质，男子可以证明样本来自孩子就行了。这个案子里法官就考虑了男方体检的结果，只不过这个证据不能证明。你说法院不会认可拿出法条和相关判例或者解释来。至于这个案子因为是未成年人，所以即使拒绝也不会推定拿出法条或者相关判例来，别空口白话。
亮了(0)
(1)
喜鹊和乌鸦发布于山东
3
只看此人
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
查看更多
你是选择性眼瞎吗？虽然因为前妻同意鉴定不能直接推定前妻败诉，但是法院还同时判定了原告的证据，只不过因为男方的证据不足，再加上不能直接推定，所以男方才败诉的，法官两个原因都讲了，到你这里就剩下一个了。所以说只要原告亲子鉴定结果，同时证明也送检样本来自本人就行了，这就是我同学说的
，你怎么证明样本来自于孩子？还要兼顾取证的合法性。
第二，如果被告不认可亲子鉴定结果同时又同意再做的情况下，法院直接判定原鉴定结果判案，那是不可能的，你能找到这样的先例吗。要是一个安康也这样说，那他的水平可真是令人担心，不过我更怀疑的是你没有如实的向他描述情况。
，你怎么证明样本来自于孩子？还要兼顾取证的合法性。
第二，如果被告不认可亲子鉴定结果同时又同意再做的情况下，法院直接判定原鉴定结果判案，那是不可能的，你能找到这样的先例吗。要是一个安康也这样说，那他的水平可真是令人担心，不过我更怀疑的是你没有如实的向他描述情况。
亮了(0)
(1)
以上关于“河间法院亲子鉴定案件后续”的全部内容了，想要了解更多亲子鉴定相关资讯，请继续关注安康生物。
2024-01-08
匿名咨询
400-025-1120
